STJD nega recurso para aumentar pena de Kaio Jorge, do Cruzeiro
Atacante segue liberado para enfrentar o Grêmio neste domingo (18), pelo Campeonato Brasileiro
Receba as principais notícias do Cruzeiro no seu WhatsApp!
Seguir
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou, por maioria de votos, nesta quinta-feira (15), o recurso da Procuradoria que buscava aumentar a punição de Kaio Jorge, atacante do Cruzeiro, pelo lance envolvendo Ruan Tressoldi, zagueiro do Atlético. Com isso, o jogador celeste segue liberado para atuar.
Dessa forma, Kaio Jorge está à disposição do Cruzeiro para enfrentar o Grêmio neste domingo (18), pelo Campeonato Brasileiro Série A.
Relembre o primeiro julgamento de Kaio Jorge no STJD
Em 31 de agosto de 2026, a 5ª Comissão Disciplinar do STJD julgou Kaio Jorge após a denúncia com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da prática de jogada violenta. A infração prevê suspensão de uma a seis partidas.
Na ocasião, os integrantes da comissão aplicaram um jogo de suspensão ao atacante, mas converteram a pena em advertência. A decisão, porém, desagradou à Procuradoria, responsável pela denúncia, que recorreu para tentar ampliar a punição.
Durante o julgamento, o zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético, pediu para participar do processo como terceiro interessado. A comissão, no entanto, indeferiu a solicitação.
Além disso, a defesa do Cruzeiro apresentou imagens de outros lances semelhantes ocorridos no futebol brasileiro. Entre eles, estava uma jogada envolvendo o volante Lucas Romero em um clássico contra o Atlético.
Por outro lado, o clube alvinegro levou como testemunha o médico Haroldo Aleixo, que explicou o atendimento prestado a Ruan Tressoldi, o processo de internação e o diagnóstico de concussão.
Na defesa de Kaio Jorge, o advogado Michel Assef Filho argumentou que jogadas semelhantes acontecem com frequência no futebol brasileiro. Para sustentar a tese, ele citou outros lances exibidos durante a sessão e, ao final, pediu a absolvição do atacante.
Como foi a votação no primeiro julgamento?
O relator Ramon Rocha Santos votou pela aplicação de um jogo de suspensão, com conversão da pena em advertência. Em seguida, Renata Baldez Mendonça e Raoni Lacerda Vita acompanharam o entendimento do relator.
Já Gustavo Lisboa divergiu dos demais e defendeu uma suspensão de três partidas. Ao final, o presidente da comissão, Paulo Ronaldo Carvalho, confirmou a punição de um jogo, convertida em advertência.
Insatisfeita com o resultado, a Procuradoria recorreu para tentar aumentar a pena. Entretanto, no novo julgamento, realizado nesta quinta-feira (15), o STJD rejeitou o pedido por maioria de votos e manteve a decisão inicial. Assim, Kaio Jorge continua liberado para defender o Cruzeiro.
