Atlético faz compilado e vai ao STJD contra Kaio Jorge, atacante do Cruzeiro; confira

Receba as principais notícias do Cruzeiro no seu WhatsApp!

Seguir

Mesmo com o fim do jogo, o clássico entre Cruzeiro e Atlético pela ida das quartas de final da Copa do Brasil segue repercutindo. Pois, após a partida, o Atlético reuniu imagens de diferentes lances envolvendo Kaio Jorge e foi ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) contra o atacante do Cruzeiro.

No documento, o Atlético reuniu imagens de Kaio Jorge e levou ao tribunal em busca de uma possível punição ao atacante do Cruzeiro. A ação é motivada principalmente por um lance entre o jogador do Cruzeiro e Ruan Tressoldi no clássico pela Copa do Brasil. Kaio Jorge foi para uma dividida no alto com o zagueiro do Atlético, que logo na sequência, caiu de forma violenta no chão. Na queda, Tressoldi bateu a cabeça e o pescoço e não teve condições de continuar em campo.

Diante disso, além desse lance, o Atlético reuniu outras imagens envolvendo Kaio Jorge e levou ao STJD. Ademais, vale ressaltar que as equipes vão se enfrentar novamente pela volta das quartas de final da Copa do Brasil na próxima terça-feira (1º). A informação sobre o compilado foi divulgada por Heverton Guimarães, da HG Play e Band Minas.

Mensagem

Tamebém logo após o fim da partida, Kaio Jorge enviou uma mensagem para se desculpar com Ruan Tressoldi. A informação foi divulgada pela C2 Sports, empresa que assessora tanto o atacante do Cruzeiro quanto o zagueiro do Atlético.

Dirigente do Atlético critica Kaio Jorge

Além do compilado, o lance entre Kaio Jorge e Ruan Tressoldi repercutiu entre os clubes logo após o clássico. Executivo de futebol do Atlético, Paulo Bracks criticou o atacante do Cruzeiro e afirmou que, por sorte, o zagueiro não sofreu consequências mais graves:

“O mais importante é que ele tem previsão de alta e não teve nenhuma consequência pior. Não tenho dúvida nenhuma de que foi maldade e deslealdade. Isso não vamos aceitar. Acima de tudo, é um colega de profissão, não tem rivalidade. A integridade física está acima da rivalidade. Não é a primeira vez que esse cidadão faz isso, nem a segunda. Para nós, ele foi maldoso, desleal. A gente poderia estar aqui, agora, falando de uma lesão grave na coluna, ainda bem que não aconteceu. Para nós, houve uma falha da arbitragem, foi leniente, do VAR em não ter chamado. O STJD precisa analisar se foi uma infração disciplinar. Para nós, é. Não vamos aceitar. É uma indignação grande. Não vamos aceitar isso”,

disse o executivo de futebol do Atlético logo após o fim do jogo na terça-feira (25).

Executivo do Cruzeiro rebate Bracks

Enquanto o Cruzeiro respondeu por meio do executivo de futebol Bruno Spindel. O dirigente repudiou a declaração de Paulo Bracks e afirmou que a manifestação teve o intuito de pressionar a arbitragem e criar um ambiente ruim para o segundo jogo:

“Venho aqui em nome do Cruzeiro repudiar veementemente a declaração da direção do nosso adversário, com o intuito de manipular arbitragem, tribunal e já criar um clima ruim para o segundo jogo. A gente está com um atleta hospitalizado por um choque no jogo. O Bruno Rodrigues foi hospitalizado, vai fazer exames. Em nenhum momento o Cruzeiro quis tirar qualquer proveito e fazer qualquer declaração com o intuito de criar um clima ruim para o próximo jogo, ter benefício em arbitragem, tribunal.”,

começou dizendo.

Por fim, complementou: “O Cruzeiro confia totalmente na CBF, na escala de arbitragem que ela vai fazer, no treinamento dos árbitros, na profissionalização da arbitragem, em ter mais futebol, menos arbitragem. A gente confia no trabalho deles. O que a gente não vai aceitar jamais é esse tipo de conduta de criar narrativa e pressão de fora para dentro do campo e tentar que o jogo seja decidido fora do campo. O jogo com o Cruzeiro vai sempre ser decidido dentro do campo. A gente não vai aceitar esse tipo de conduta”, disse Spindel também após o fim do jogo na terça-feira (25).

Veja o lance no clássico da terça-feira (25)